Premier League xích mích vì hat-trick phạt đền oan sai

Thứ sáu - 10/07/2020 14:25
Bruno Fernandes được hưởng penalty nhờ giẫm vào chân đối thủ, mở ra chiến thắng cho Man United trước Aston Villa. James Ward-Prowse sút hỏng quả phạt đền trong trận Southampton hoà Everton 1-1. Tottenham bị từ chối một cú đá 11m mặc dù Kane bị Joshua King phạm lỗi. Đó là 3 tình huống liên quan đến penalty gây tranh cãi trong loạt trận đêm qua.
Premier League xích mích vì hat-trick phạt đền oan sai

BTC Premier League vừa đưa ra nhận định rằng, Man United và Southampton không nên được hưởng phạt đền thì lại được hưởng còn Tottenham là đội đáng được hưởng thì lại bị từ chối tình huống đá phạt đền.  

Quyết định của đội VAR tại Premier League ngày càng nhiều sai sót như thể những người không biết gì về bóng đá lại đưa ra các phán quyết có thể tác động lớn đến bóng đá vậy.

Do đó, đã xuất hiện ý kiến, để tránh tình trạng “trứng khôn hơn vịt” này, đội ngũ VAR nhất thiết phải có sự tham gia của các cầu thủ. Cựu cầu thủ Tim Cahill của Everton nhận xét: “Khi chúng ta nhìn thấy một cầu thủ bị ngã trong vòng cấm, hầu hết đều nghĩ tới một quả penalty.

Nhưng đấy chỉ là cảm quan mà thôi. Phải có một cựu cầu thủ ở đó để đưa ra lời khuyên cho đội VAR về bản chất của pha ngã đó để xem có đang thổi penalty hay không?”.

Quan điểm này là nhằm vào tình huống tiền vệ Bruno Fernandes của Man United khéo léo xử lý bóng để hậu vệ của Aston Villa phạm lỗi từ phía sau và được hưởng một quả penalty. Anh này đã sút thành công, mở tỉ số cho chiến thắng 3-0 của Quỷ Đỏ.  

Nhưng khi xem kỹ, chúng ta sẽ thấy Bruno chủ động nhảy lên, giẫm vào chân của đối phương và ngã. Rất khéo, nhưng đó là một tình huống gây tranh cãi.

Chính HLV Solskjaer của Man United cũng đã thừa nhận, Bruno đã giẫm lên chân Konsa, sau đó mới bị đạp ngã. Còn HLV Dean Smith thẳng thắn tuyên bố quyết định penalty của VAR là một “quyết định ô nhục”.

Cận cảnh tình huống Bruno 'bị phạm lỗi'
Cận cảnh tình huống Bruno "bị phạm lỗi"

Ông tức giận nói: “Có thể trọng tài Jon Moss đã nhận định sai nhưng VAR ở đó để làm gì? Họ có màn hình to tướng, các cảnh quay ở mọi góc độ, phát nhanh phát chậm tuỳ ý, thế mà vẫn như lũ mù xem voi.

Rõ ràng, Bruno Fernandes đang cố giật bóng lại ở cú chạm bóng đầu tiên của cậu ta sau đó giẫm vào ống chân của Ezri Konsa và bị ngã. Tại sao lại phạt Konsa và cho Man United một tình huống penalty?”.

Nhiều chuyên gia bóng đá cũng đồng ý với quan điểm của HLV đội chủ nhà. “Đó là một quyết định sai lầm. Đáng lẽ nó phải được VAR sửa chữa cho đúng bằng cách từ chối penalty, nhưng nó lại đồng thuận với sai lầm”.

Dion Dublin, cựu cầu thủ từng thi đấu cho cả 2 CLB, nói: “Theo ý kiến của tôi, rõ ràng đây không thể là tình huống penalty. Bất cứ từng chơi bóng đá đều biết Bruno đang cố gắng làm gì.

Cậu ta đã thực hiện nó và không chuẩn xác. Những chiếc đinh giày của Bruno đã chạm vào ống chân của Konsa. Phải phạt Bruno mới đúng. VAR và trọng tài có thể sẽ khiến Villa thiệt hại hàng triệu bảng vì quyết định này”.

Cahill bày tỏ sự thông cảm với đội chủ nhà: “Quá đáng tiếc cho thày trò HLV Dean Smith. Điều này hoàn toàn không đáng xảy ra với với họ. Đó là một lỗi trắng trợn. VAR cần phải thể hiện vai trò đem lại công đạo trong những tình huống như thế này, phải bảo vệ cầu thủ”.

Tuy nhiên, HLV Solskjaer vẫn khẳng định quyết định thổi penalty là chuẩn xác cho dù quân mình có phạm lỗi trước: “Tôi nghĩ tình huống này xứng đáng thổi phạt.

Konsa thò chân ra trong lúc Bruno Fernandes đang thực hiện một pha xử lý bóng tuyệt vời giống của Zidane, Maradona và tình huống phạm lỗi xảy ra”.

Một pha bóng dẫn tới quả phạt đền oan sai thứ hai trong đêm qua
Một pha bóng dẫn tới quả phạt đền oan sai thứ hai trong đêm qua

Còn với tình huống Tottenham bị từ chối penalty, HLV Jose Mourinho lại chọn cách dùng sự mỉa mai để tấn công: “À đám người quyền lực đó không bao giờ thích bị chỉ trích”.

Có thể hiểu cụm từ “đám người quyền lực” ám chỉ ai khác ngoài trọng tài và đội VAR.

Không thể phủ nhận được việc Tottenham đã bị từ chối một tình huống penalty mười mươi sau khi Joshua King xô ngã Harry Kane trong vòng cấm địa.

Mourinho cho rằng, tất cả những người xem bóng đá có lương tri trên thế giới đều muốn Tottenham được hưởng phạt đền, ngoại trừ tổ trọng tài và tổ VAR. King đã đẩy Kane từ phía sau khi tiền đạo này đang cố nhận một đường tạt bóng trong vòng cấm.

Tuy nhiên, trọng tài Paul Tierney đã xua tay từ chối penalty còn trợ lý phụ trách video Michael Oliver cũng đồng tình với quyết định đó. Oliver cũng là thành viên tổ VAR đã phủ nhận bàn thắng của Kane trong trận thua Sheffield United 1-3 hồi tuần trước.

Mourinho hẳn không dám nêu đích danh vì ông biết rằng trọng tài Oliver sẽ bắt trong trận derby Bắc London vào Chủ nhật tới giữa Spur và Arsenal.

“Trận đấu luôn có những thời điểm quan trọng và chúng ta phải biết là khi nào hay bởi ai. Nhưng những người có quyền lực có thể tác động đến thời điểm đó lại không thích bị chỉ trích dù mắc sai lầm”.

Khi được BLV của đài Sky Sports yêu cầu nói rõ tên của con người quyền lực đó, Mourinho vẫn lấp lửng “tránh voi chẳng xấu mặt nào” nhưng giọng điệu đầy mai mỉa: “À, cùng là tay và tổ VAR đã gây khó khăn cho Spurs trong trận gặp Sheffield United.  

Trong khi Harry Kane bị phạm lỗi từ phía sau rõ ràng lại không được hưởng penalty
Trong khi Harry Kane bị phạm lỗi từ phía sau rõ ràng lại không được hưởng penalty

Nhưng cả thế giới biết rằng chúng tôi đáng được hưởng penalty. Tôi muốn nhấn mạnh cụm từ Mọi Người. Trận đấu này cũng giống như trận gặp Sheffield, người quyết định trận đấu không phải là cầu thủ. Tại Sheffield tôi có thể tự trách mình và các cầu thủ, nhưng hôm nay thì không”.

Khách mời của đài BBC Dion Dublin khẳng định “Harry Kane đang chuẩn bị có pha dứt điểm nguy hiểm thì bị phạm lỗi trong vòng cấm. Phạt đền là quá rõ ràng nhưng trọng tài lại từ chối đó. Rất tiếc cho thày trò ông Mourinho”.

Quả phạt đền gây tranh cãi thứ ba là của Southampton có được sau cú đổ nhào của James Ward-Prowse. Và đây cũng là một tình huống phạt đền oan uổng, hoàn tất cú hat-trick đầy sai lầm xảy ra với Premier League trong đêm qua.  

Bởi Ward-Prowse tự ngã chứ không hề bị Andre Gomes tác động vào người. Nhưng trọng tài lại cho rằng đó là một tình huống phạm lỗi xứng đáng với một quả phạt đền. Tuy nhiên, ông trời không hại người ngay bởi chính James Ward-Prowse lại đá bóng đi trúng xà ngang.  

Nhận xét về tình huống này, HLV Carlo Ancelotti hóm hỉnh: “À, trọng tài bắt tốt đấy, giống hệt màn thi đấu của các cầu thủ Everton hôm nay vậy. Đá với Southampton mà chỉ hoà 1-1, thật đáng tiếc”. 

Nguồn tin: Bongdaplus

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây